Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

адвокат Студенецкий

Следственный комитет неопровержим?

адвокат Студенецкий

Генпрокурор и бизнес

По словам нового генпрокурора Игоря Краснова, проблема силового давления на бизнес остается актуальной. Почти 200 незаконных уголовных дел или ходатайств об аресте против предпринимателей пресекла прокуратура в 2019 году. Выступая в Совете Федерации, генпрокурор сообщил о многочисленных случаях, когда следственные органы без должных оснований начинают уголовное преследование предпринимателей или отправляют их в СИЗО, что ставит под угрозу бизнес.

Замечательно, что генеральный прокурор обратил внимание на эту  проблему. Но вызывает подобное высказывание не восторг, а возмущение.

Почему?!

Если инициатива о передаче экономических дел в юрисдикцию судов присяжных будет осуществлена, вы поймёте почему! Не о 200-х незаконных делах будет рассуждать Генеральный прокурор, а о 200-х законных.

Я не наивный дилетант. Я знаю, как у нас делают бизнес. Но я практикую в этой сфере и знаю, что лишь всеядность наших судов позволяет доводить до обвинительных приговоров те полуфабрикаты, которые следствие и прокуратура именуют доказанными уголовными делами.

адвокат Студенецкий

Адвокаты отказались?..

По новостным каналам взахлёб сообщают, что уже 50 адвокатов отказались защищать Ефремова, потом 70, 75!
Адвокат, действительно волен решать сам, вступать ему в защиту того или иного человека или отказаться. Может он это сделать только вначале, пока соглашение не подписано, и он в дело не вступил. В последствии закон запрещает адвокату отказываться от взятой на себя защиты.
Однако, сам факт обращения к адвокату, является предметом адвокатской тайны, от сохранения которой он может быть освобождён только самим доверителем.
Адвокатская тайна – это краеугольный камень адвокатской деятельности. Адвокатская тайна защищена действующим законодательством и Кодексом профессиональной этики адвокатов. Ни один уважающий себя и честь адвокатуры адвокат не объявит публично, что к нему обращался за защитой клиент, но он, адвокат, отказал ему.
Если к упомянутым адвокатам обратился М. Ефремов или его представители, а они не захотели вступить в это дело, то об этом факте вправе знать только адвокат и обратившийся. Если адвокат разгласил такую информацию, он совершил довольно грубый дисциплинарный проступок.
Если же к адвокатам этим никто не обращался (чему я гораздо охотнее верю), то они не только лгут, но совершают иное нарушение адвокатской этики – недобросовестно рекламируют себя, используя для этого дело, в котором не участвуют.
Вывод из сказанного таков: не спешите восхищаться гражданской позицией тех, кто пиарят себя на чужих делах и попирают этические устои своей корпорации.

адвокат Студенецкий

Пытки или нет?

Очень непростой вопрос обсуждается в адвокатском сообществе. Не столько сложный, сколько именно - не простой.

Ситуация. Адвокат посещает своего подзащитного, находящегося под стражей, и видит, что в отношении него применялись недозволенные методы ведения следствия. Говоря по русски, его избивали или пытали. 

При этом подзащитный отказывается подтвердить факты насилия и просит жалобу не подавать. Адвокат понимает, что клиент запуган. Адвокат понимает, что его доверитель боится, что в случае подачи жалобы по данному факту, он может быть подвергнут новым избиениям, пыткам со стороны правоохранителей, либо, что ещё страшней, со стороны арестантов, действующих по указанию представителей власти.

Как вы считаете, должен ли адвокат прислушаться к мнению своего подзащитного и не подавать жалобу? 

Либо, адвокат должен подать жалобу, считая, что огласка может помочь его подзащитному?

Сложный выбор. Постарайтесь вникнуть в сложность ситуации и выскажите своё мнение.

адвокат Студенецкий

COVID-19 и СИЗО

СИЗО-2 г. Москвы "Бутырка"
СИЗО-2 г. Москвы "Бутырка"

Посетил сегодня СИЗО-2 "Бутырка". Попасть к своему подзащитному было непросто. Меры безопасности предпринятые сотрудниками СИЗО впечатлили. Без маски, латексных перчаток и бахил невозможно зайти даже в бюро пропусков. На входе сразу замеряют температуру. Встречающий персонал во всех средствах защиты, включая одноразовые костюмы. 

Общение с арестованными производится не в следственных кабинетах, как обычно, а в комнате для краткосрочных свиданий. В Бутырке такая комната представляет собой ряд боксов, напоминающих старые телефонные будки, которые расположены напротив друг друга на расстоянии 80 см. Общение по телефону. Серьёзные вопросы в таком режиме не решишь, но на "птичьем языке" обсудить безотлагательное возможно. Что делать? Лучше, чем ничего.

Удивительно, но в сравнении с судами, СИЗО показали больший профессионализм. За все суды, конечно, говорить не могу, но Тверской и Мещанский, которые посетил в понедельник - шокировали. Охрана без масок, перчаток. Людей не пускают и они прячутся от мороза в предбаннике, площадью метро 10. Стоят почти вплотную. Зато суд, в безопасности! Про Мосгорсуд я писал на днях. Грустно и неприятно.

адвокат Студенецкий

Майдан. 6 лет спустя

С 18 февраля 2014 г. началась наиболее кровавая история украинского майдана.  
Многое тогда было непонятным. Кому-то виделась в происходящем действительно "революция достоинства". Кто-то надеялся на освежающую силу народных выступлений, которые сметут воров и олигархов. Другие видели, что происходит наглый захват власти под ширмой народных выступлений.  Потом было много крови. В Киеве, на Донбассе, в Одессе.
Украина всё глубже погружается в кризис, всё больше становится пропасть во взаимоотношениях с Россией. Украина не только потеряла территории, но и разделилась в себе.  
Теперь, спустя 6 лет, многие ли из россиян и украинцев готовы утверждать, что всё делалось правильно и события на майдане в 2014 открыли эру достоинства и процветания для Украины?

адвокат Студенецкий

Количество убийств в России в 2000 и 2017 годах

Когда смеются над достижениями путинского правления, что только не выплёскивают вместе со своим пренебрежением к режиму. Если памяти нет, образование так себе, а виноваты всегда все вокруг, кроме себя, то так удобней. Всё плохо.
Но вот вам о самом главном конституционном праве. О праве на жизнь.
Сравните данные количества убийств в стране на начало правления Путина и на начало 2018 года.
Может быть кто-то и вспомнит что творилось тогда.



адвокат Студенецкий

Про Голунова и прокуроров

Путин уволил двух генералов после скандала с задержанием Голунова.
А прокурор, которому докладывали о задержании, который подержал ходатайство об аресте, совсем ни при чем? Он, в отличие от нас, имел доступ к материалам уголовного дела и имел полномочия повлиять на развитие этого дела, этой провокации.
Хороший повод спросить с прокуратуры: а за чем она надзирает и что поддерживает?
Мне возразят, что, дескать, прокурор решения не принимает только ходатайствует. А в судебном процессе, так вообще только озвучивает решение, которое принимают выше. Возражу и я. Прокурор - это око государства по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия. Прокурор принимает решение. Решение поддержать ходатайство о заключении под стражу, в том числе. И Закон не просто так наделил его этими полномочиями. И должна быть ответственность за их принятие. И прокурор в судебном заседании ответственен. Иначе зачем он там?
Хороший повод спросить с прокуратуры: а за чем она надзирает и что поддерживает?
адвокат Студенецкий

Случай из жизни

😀
В зал судебного заседания входят адвокаты и вольные слушатели.
Среди последних молоденькая жена подсудимого Ч.
Подсудимый Ч., брутального вида, елейным голоском из клетки:
"Привет, солнышко. Как дела?"
Судья: "Что за разговоры? Сейчас удалю вольных слушателей!"
Подсудимый Ч.: "Это я адвокату"
Адвокат (мужчина в возрасте): "Это он мне"
Судья: "Привет, солнышко? Адвокату?!
Адвокат: "Да. А разве так нельзя обращаться?"