June 12th, 2020

адвокат Студенецкий

Адвокаты отказались?..

По новостным каналам взахлёб сообщают, что уже 50 адвокатов отказались защищать Ефремова, потом 70, 75!
Адвокат, действительно волен решать сам, вступать ему в защиту того или иного человека или отказаться. Может он это сделать только вначале, пока соглашение не подписано, и он в дело не вступил. В последствии закон запрещает адвокату отказываться от взятой на себя защиты.
Однако, сам факт обращения к адвокату, является предметом адвокатской тайны, от сохранения которой он может быть освобождён только самим доверителем.
Адвокатская тайна – это краеугольный камень адвокатской деятельности. Адвокатская тайна защищена действующим законодательством и Кодексом профессиональной этики адвокатов. Ни один уважающий себя и честь адвокатуры адвокат не объявит публично, что к нему обращался за защитой клиент, но он, адвокат, отказал ему.
Если к упомянутым адвокатам обратился М. Ефремов или его представители, а они не захотели вступить в это дело, то об этом факте вправе знать только адвокат и обратившийся. Если адвокат разгласил такую информацию, он совершил довольно грубый дисциплинарный проступок.
Если же к адвокатам этим никто не обращался (чему я гораздо охотнее верю), то они не только лгут, но совершают иное нарушение адвокатской этики – недобросовестно рекламируют себя, используя для этого дело, в котором не участвуют.
Вывод из сказанного таков: не спешите восхищаться гражданской позицией тех, кто пиарят себя на чужих делах и попирают этические устои своей корпорации.