July 22nd, 2019

адвокат Студенецкий

Щукин. Биография коллекции

В благодушном настроении посетили сегодня сильно разрекламированную выставку «Щукин. Биография коллекции» - в ГМИИ им. Пушкина.
Сразу скажу, билеты мы брали за 2 недели по интернет, иначе - стоять часами, но... оно того не стоит.
В отличие от ранее упоминавшейся мной выставки Репина, это - не выставка.
Это.., просто добавили к имеющимся в экспозиции музея картинам те что, в других музеях. Разместили их в тех зальчиках, что удалось освободить и в коридорах остальные. Освещение, так себе. Отойти и посмотреть - это не об этом случае. Кушеточку посидеть и полюбоваться? Не смешите. Даже просто посидеть не везде получиться. Вы не найдёте там указаний начала осмотра выставки. Вы не найдёте там указаний продолжения осмотра. Вы не найдёте указания, где заканчивается выставка и где начинается, не имеющая к выставке, экспозиция остального музея. Более того, если вы не очень подготовлены, вы не сразу сможете отделить, какие из картин относятся к экспонатам выставки, а какие нет. Принцип, по которому в аудиогиде упомянуты одни картины и не упомянуты другие - вы понять не сможете. 350 рублей за его аренду + 2000 залога - это не знак качества, а просто знак принадлежности музея к ведению РФ.
Ещё раз. Это не выставка, в классическом понимании. Это добавка. Добавка к тем шедеврам, что уже есть. Я, вообще, люблю Пушкинский музей, но когда, смотрел эти же шедевры в другом здании этого же музея - было намного лучше. По моему скромному мнению, организовывали эту выставку не профессионалы. Жаль.
Что же до самих шедевров, здесь всё в порядке. Такое же приятное послевкусие. Такое же желание вновь куда-нибудь пойти и напитаться прекрасным. Так же мучают вопросы о том, умел ли Матисс, в принципе, рисовать?😆 Как удавалось Пикассо одним синим цветом столько передавать и зачем ему нужен был кубизм? Почему так приятно смотреть на таитянок Гогена?
Картины хороши. Выставка - нет.