адвокат Студенецкий

Доверять, значит - понимать

У граждан много вопросов к правосудию. Один из них в том, что они не понимают логики судебных приговоров. Трудно с этим не согласиться.
Я всегда говорил, что избирательное правосудие - высшая степень беззакония. Когда сограждане не понимают логики суда, это как раз об этом. В идеала, при одинаковых обстоятельствах приговоры должны быть идентичны. Разумеется, есть данные о личности, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Есть защитник и гос. обвинитель, от качества работы которых что-то да зависит. Всё это так. И судья принимает решение по своему внутреннему убеждению. Всё это верно. Но любой, кто интересуется темой правосудия, сможет привести пример (и не один), когда по никому непонятным причинам один подсудимый получает строгий приговор, а другой - приговор, напоминающий отеческое порицание. Сравнение известных составляющих дела указывают, что всё должно быть наоборот, но случилось так как случилось и вопрос задать некому, потому как суду вопросы не задают.
Такое непонимание, это не только вопрос справедливости и доверия судебной системе. Это и вопрос правомерного поведения граждан. Ведь каждый человек, преступающий закон, должен понимать как сам факт пересечения стоп-линии, так и степень тяжести правонарушения. Иначе закон теряет свою предохранительную функцию. Каждый непонятный приговор - гирька не на ту чашу правосудия, о котором мечтает общество.

адвокат Студенецкий

День Победы

Замечено, и не только мной, что в канун православных праздников начинают бесноваться всевозможные воинствующие атеисты, сектанты и прочие борцы с православием.
Такая же картина перед патриотическими праздниками, будь то День народного единства или 23 февраля. И конечно же - День Победы! Точно замечено, что по отношению к празднованию Дня Победы можно безошибочно понять: кто перед тобой? Не хуже кода «свой-чужой».
Что только не приходится услышать в канун Дня Победы! От банального: «Лучше бы пенсию подняли», до недавно появившегося: «Как можно праздновать День Победы? Это же день скорби!», или совсем экзотического: «Что вы можете праздновать, если вы тогда ещё не родились?».
Что им ответить? Да ничего!
Среди них нет тех, кому нужен ответ, кто заблуждается или искренне не понимает. Им ничего объяснять не надо. Это те, кто ненавидит эту Победу, эту страну, эти символы и эту нашу веру в наши идеалы. Почему? Думаю, у многих по-разному, но сути дела это не меняет.
И когда мы стесняемся высказать то, что думаем – они одерживают маленькую победу. Когда мы молчим в ответ на их беснование – они крепнут и чувствуют свою силу. Но если им дать окрепнуть, они ввергнут нашу страну в новую пучину хаоса. Это уже случалось в начале, и в конце 20 века.
Верьте тому, что подсказывает ваше сердце. Вспоминайте тех девятнадцатилетних, которые не сомневаясь шли на смерть, защищая свою Родину и своих близких. Они знали, ради чего, и мы знаем.
Не дайте себя обмануть!

адвокат Студенецкий

Какая боль: Сочи-Ростов 10:1

10:1. Не спортивно? Есть такое ощущение. Но так ли всё однозначно?

Я древний и безоговорочный болельщик ЦСКА, что известно всем, кто со мной соприкасался. И я, естественно, не совсем объективен (хотя поражение «Ростова» нам выгодно). Но я умею сопереживать и, как адвокат, я научился видеть мир глазами других людей.

«Ростов», команда, которая борется за еврокубки, и которая укомплектована хорошими игроками. Как случилась ситуация, что в середине июня, когда уже научились защищаться от этой заразы - коронавируса, в команде оказалось 6 инфицированных коронавирусом игроков? 

Многие сказали, что в такой ситуации надо отменять матч. Ситуация и правда необычная. Но так ли она неординарна? А когда в командах РПЛ из-за травм не хватает игроков на весь состав, это что означает? Разве когда-то предлагали отменить матч в таком случае? А у нас, в ЦСКА, это история нескольких последних лет. Наша молодёжь вливалась в состав не столько от доверия тренеров, сколько от безденежья и безысходности.

Не в футбольной, но в баскетбольной жизни ЦСКА вспоминается: после отравления в Афинах, в евролиге, команда вышла на матч без запасных и доигрывала матч (в баскетболе !) в меньшинстве. И сражались. И так, что помним до сих пор дружину Ерёмина!

Спасибо юношам «Ростова». Приятно было смотреть на их старание. Молодцы, ребята.

Но сильно ли старше этих подростков, юноши ЦСКА, от которых на второй, третий год после их совершеннолетия требуют чемпионства? Но и не в этом суть.

Collapse )
адвокат Студенецкий

Генпрокурор и бизнес

По словам нового генпрокурора Игоря Краснова, проблема силового давления на бизнес остается актуальной. Почти 200 незаконных уголовных дел или ходатайств об аресте против предпринимателей пресекла прокуратура в 2019 году. Выступая в Совете Федерации, генпрокурор сообщил о многочисленных случаях, когда следственные органы без должных оснований начинают уголовное преследование предпринимателей или отправляют их в СИЗО, что ставит под угрозу бизнес.

Замечательно, что генеральный прокурор обратил внимание на эту  проблему. Но вызывает подобное высказывание не восторг, а возмущение.

Почему?!

Если инициатива о передаче экономических дел в юрисдикцию судов присяжных будет осуществлена, вы поймёте почему! Не о 200-х незаконных делах будет рассуждать Генеральный прокурор, а о 200-х законных.

Я не наивный дилетант. Я знаю, как у нас делают бизнес. Но я практикую в этой сфере и знаю, что лишь всеядность наших судов позволяет доводить до обвинительных приговоров те полуфабрикаты, которые следствие и прокуратура именуют доказанными уголовными делами.

адвокат Студенецкий

Адвокаты отказались?..

По новостным каналам взахлёб сообщают, что уже 50 адвокатов отказались защищать Ефремова, потом 70, 75!
Адвокат, действительно волен решать сам, вступать ему в защиту того или иного человека или отказаться. Может он это сделать только вначале, пока соглашение не подписано, и он в дело не вступил. В последствии закон запрещает адвокату отказываться от взятой на себя защиты.
Однако, сам факт обращения к адвокату, является предметом адвокатской тайны, от сохранения которой он может быть освобождён только самим доверителем.
Адвокатская тайна – это краеугольный камень адвокатской деятельности. Адвокатская тайна защищена действующим законодательством и Кодексом профессиональной этики адвокатов. Ни один уважающий себя и честь адвокатуры адвокат не объявит публично, что к нему обращался за защитой клиент, но он, адвокат, отказал ему.
Если к упомянутым адвокатам обратился М. Ефремов или его представители, а они не захотели вступить в это дело, то об этом факте вправе знать только адвокат и обратившийся. Если адвокат разгласил такую информацию, он совершил довольно грубый дисциплинарный проступок.
Если же к адвокатам этим никто не обращался (чему я гораздо охотнее верю), то они не только лгут, но совершают иное нарушение адвокатской этики – недобросовестно рекламируют себя, используя для этого дело, в котором не участвуют.
Вывод из сказанного таков: не спешите восхищаться гражданской позицией тех, кто пиарят себя на чужих делах и попирают этические устои своей корпорации.

адвокат Студенецкий

Эта дивная новая эра

Наступление новой эры освобождённого труда, сто лет тому назад, сопровождалось не только пролитием крови живущих современников, но и крушением монументов героев прошлого.
Как водится, посеешь ветер, пожнёшь бурю. Слом коммунистического строя повлёк за собой не только развал и обнищание страны, но и крушение памятников тем, кто крушил монументы своих предшественников в период революции. Любая революция на постсоветском пространстве непременно сопровождалась камнепадом монументов и постаментов, будь то старые герои или уже новые идолы.
Что поделаешь? Азия! - лениво констатировали культурные европейцы. Так точно`с, азия`с – вторили им не менее культурные местные элиты. И с безнадёгой добавляли: «Вот в Европе веками стоят памятники: и якобинцам, и роялистам, и фашистам и освободителям от фашизма, и правым, и левым. И никому в голову не придёт сносить памятник. Это же история!!! Какая есть такая есть».
Ну, не совсем так. Лукавят. Посносили в своё время много памятников и тем и другим и третьим, но ладно, сделаем вид, что тоже не помним. Однако то, что происходит сейчас трудно не заметить.  Летят с постаментов даже те, о ком уже лет 200 как все, кажется, забыли. Куда делись размышления об истории и о том, что уже ничего нельзя поправить в прошлом? Где же вы, умудрённые представители прогрессивного человечества? Далеко ли ваши соотечественники оторвались от талибов, расстреливающих буддистские памятники?
Невольно задумаешься, а может быть американцы и европейцы проходят наш путь мракобесия, но с некоторым опозданием?

Collapse )